La legge 40 torna alla Consulta perché vieta l ...

Il nuovo rinvio alla Consulta della legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita da parte del tribunale di Firenze, nella parte in cui vieta la fecondazione eterologa, 'induce a temere che alcuni settori ideologizzati della magistratura cerchino una sorta di rivalsa rispetto alla volontà parlamentare e popolare'.
Ammette l'eterologa per inseminazione diretta, mentre la vieta ‘in vitro', e un conto è l'incoerenza che Strasburgo ritiene di individuare in una normativa nazionale che già prevede l'eterologa in alcuni casi, un conto è la nostra legge, per la quale il divieto di eterologa vale in assoluto.
Con il precedente (sempre partito dal tribunale di Firenze) la Consulta era stata chiamata a pronunciarsi sulla legittimità dell'articolo 6 - quando stabilisce che la coppia può ritirare il proprio consenso alla Pma solo fino alla fecondazione e non una volta che l'embrione sia già creato - e dell'articolo 14, dove vieta congelamento e soppressione degli embrioni.
Ma a Bersani, che ha definito 'ideologica' la legge 40, i colleghi ex popolari Grassi, Farinone e Bosone replicano che 'riaprire la discussione sulla legge 40 rischia di essere un esercizio inutile, e di alimentare confusione nell'elettorato moderato del Pd'.

Fonte: www.ilfoglio.it